區塊鍊整合資金、商品及交易,是否有助企業融資發展?

 

區塊鍊技術由於一開始便是與虛擬貨幣連結,因此問市便引起金融界關注,後續拆解區塊鍊本身可延伸應用範疇後,發現即使不與虛擬貨幣連結,本身對供應鍊整合功能也可以對商品進貨、交易過程建立信任狀,如果進一步整合金流導入,即使不與虛擬貨幣掛勾,金融行業也可能從企業融資角度導入區塊鍊應用,改善目前產業問題。

 

要在台北、桃園、台中、台南、高雄等地既有產業應用現況當中導入新技術或方法論,特別是原先應用模式已經流傳已久且相對成熟時,一定要找出實際存在痛點,並加以思考此痛點如果消除能否為整個產業帶來實質提昇。特別是區塊鍊技術這項目前導入成本並不算低時,還要加以評估於區塊鍊技術能否帶動企業融資市場有顯著成長,且成本幅度可超越投入成本。

 

當上述條件都符合,才有執行必要性,否則只是落入單純為了上鍊而導入區塊鍊技術盲點。

 

傳統金融機構最主要獲利模式便是建立並規劃各種金融投資商品獲得資金,再將資金透過企業融資或房貸等形式放款給有借貸需求者。如果是房貸、車貸等有擔保品融資還有抵押憑據,但如果企業融資是為了進貨所需貨款,在雙方合約還沒簽訂前提下,又該如何確保企業融資不存在風險?

 

同時可以資金、商品及交易流程的區塊鍊就可能成為簡化流程、消除痛點相當重要關鍵技術。特別是區塊鍊技術本身具備可全程紀錄,去中心化特點又可以避免任何人任意對流程內資料進行竄改,更貼近金融服務對風險評估及企業融資信用要求。

 

區塊鍊技術導入企業融資,是否對進貨資金需求的台北、桃園、台中、台南、高雄等地中小企業具有幫助,整個流程又可能如何運行?或許,區塊鍊可以帶來變革,不單單只存在於金融產業上。

 

 

  • 區塊鍊技術存在哪些優勢可以如何解決既有融資問題?

 

如前所述,既然要導入一項新技術到既有產業當中,最優先便是思考能對哪些台北、桃園、台中、台南、高雄等地既有產業問題進行優化及改善。分析目前企業融資最主要痛點,無非便是:一、微型企業不容易獲取資金;二、各種可能存在作假爭議之票據及交易資訊。

 

針對此兩問題,區塊鍊技術便是透過串連整合資金、商品及交易資訊,統一透過公開帳本方式上鍊,除了所有人都可以瀏覽區塊鍊上資訊,金融機構也可以更明確控管風險。

 

其中第一步便是將各種如契約、擔保、貸款申請等合約面資訊透過智能合約方式進行,簡化過去企業融資所存在繁複程序。更往後延伸,產品生產資訊甚至於原料訊息、購買人資料、金物流及還款紀錄也都能存在於區塊鍊上。上述訊息透過商品二維條碼、RFCD商品碼等物聯碼管理,更能提昇整體效率。

 

對金融業者來說,風險管理不再只能從企業過往經營成效、既有資金及不動產等擔保品方式進行,而是更進一步透過區塊鍊對整個供應鍊進行監測,透過交易來評估是否可能拿回資金,如此也能讓台北、桃園、台中、台南、高雄等地微型企業更容易取得企業融資,帶動新創產業發展。

 

 

  • 真正適合切入者,或許未必會是金融業者。

 

從上述內容也能發現,區塊鍊不單單只是聚焦於借款企業跟放款機構間關係,而是針對整個供應鍊進行管理,因此區塊鍊技術應用於企業融資或許最適合切入進行者未必會是金融機構,而是第三方「供應鍊服務平台」。

 

探討區塊鍊技術應用,一直以來都有個問題處於灰色地帶便是:資料不可竄改此優勢可帶來相對高信任,但又該如何確保資訊來源可靠?

 

特別是針對供應鍊管理角度來思考,一件商品背後可能存在相當多原料供應商,像是食品除了生產端還能回溯到原料生產、加工及運送,產品化過程中還有製造生產、包裝及分銷等過程。這些繁複資訊如果要針對企業融資專案個別建立帳本並上傳資訊,對金融業者來說並非有效率作法,也可能無法有效透過區塊鍊降低原先微型企業融資可能存在風險。

 

但如果是由本來就已經掌握特定產業供應鍊資訊的供應鍊服務平台導入區塊鍊,以S2b方式除了為後端台北、桃園、台中、台南、高雄等地微型企業進貨提供協助外,更進一步與金融機構整合企業融資服務解決後端微型企業資金問題,更可能帶動整個產業鍊成長。

 

 

撰文者/銀河數位行銷領航員
(全篇圖文由銀河互動網路《iMarketing銀河數位行銷學》授權刊載,未經授權,請勿轉載!)

 

By 0