落實去中心化,區塊鏈技術能否成為跨境電商關鍵破口?

2019_07_17_P1_落實去中心化,區塊鏈技術能否成為跨境電商關鍵破口

區塊鍊技術緣起於虛擬貨幣發行,當初比特幣的誕生,主要是為了解決今日貨幣普遍掌控在如各國央行等中心化組織手中,造成貨幣實際持有者和使用者無法確保其價值,每個人手中的金錢都可能因為政府決策或國際局勢影響而產生大量貶值,因此才會出現以「去中心化」等區塊鍊技術為主要價值的虛擬貨幣。

區塊鍊技術問市以來,也已經將近十一年,虛擬幣種類越來越多,但除了成為投資品外,並沒有看出對於既有貨幣體制產生什麼變化及影響,甚至虛擬幣本身也還是受到各種外在因素影響而產生貶值。但背後主要技術,卻已經逐漸被各行業人員嘗試應用於各種產業當中,透過區塊鍊技術改變既有流程問題,例如近幾年越來越受到台灣台北、桃園、台中、台南、高雄等地企業重視的跨境電商

雖然目前跨境電商的金流及物流等需求建置都很完善,但還是有許多問題無法解決。而多數區塊鍊技術提出者都認為,去中心化後能有效解決台北、桃園、台中、台南、高雄等地電子商務平台抽成等費用,不過,除非整合虛擬貨幣且願意讓買賣家雙方都使用此貨幣,為平台經營端找出另一個獲利模式,否則只要存在交易平台都不可能完全避開管理端必須獲利這個問題。

事實上,從區塊鍊技術探討對跨境電商之優化,跨國之間刷卡可能產生的金流手續費及匯差,才可能是中心化金融體制下可能存在問題;特別是這一筆費用究竟應該轉嫁到誰身上?目前多數都是台北、桃園、台中、台南、高雄等地買家家於刷卡時吸收,這是否會造成購買抗性?但如果由台北、桃園、台中、台南、高雄等地賣家吸收,當訂單數量一大,就可能產生極為龐大額外成本產生。

2019_07_17_P2_落實去中心化,區塊鏈技術能否成為跨境電商關鍵破口

  • 無法完全去中心化,但可重新定義中心獲利

全球化時代,跨境電商已經不是什麼困難事,但無論是那一種跨境商務模式,最大問題都在於跨境交易中間人所收取之傭金,其中又以金流這部份所產生之傭金最為龐大;這也是Facebook創辦人開發虛擬貨幣Libra的主要原因,透過建立一個跨國性虛擬貨幣,有效降低開發中國家人民所得中生活成本的佔比。

台北、桃園、台中、台南、高雄等地很多人都在討論透過區塊鍊技術去中心化可能,但如果是從跨境電商角度來探討,無論是B2C或B2B電子商務模式,都不可能完全不存在中介商。就如同今日各大電商平台,背後一定有公司進行平台建立、採購及日常管理等工作,既然有經營團隊就勢必會存在中介費用,差別只有如何透過區塊鍊技術及其延伸之虛擬貨幣,重新定義跨境電商中介商利益。

例如Facebook是以廣告為主要獲利來源,但平台當中如果充斥太多廣告就會影響台北、桃園、台中、台南、高雄等地用戶體驗──例如IG廣告越來越頻繁,或是影片看到一半被廣告干擾。倘若透過區塊鍊技術及虛擬貨幣可以結合社群電商,那麼以臉書全球化社群平台模式,要進行跨境電商也並非難事。

跨境電商平台能夠有效流通虛擬幣,自然就能讓貨幣本身產生價值,屆時台北、桃園、台中、台南、高雄等地中介商獲取利益就可能來自於虛擬幣漲價所衍生獲利,而非是抽取傭金。

2019_07_17_P3_落實去中心化,區塊鏈技術能否成為跨境電商關鍵破口

  • 比起B2C跨境商務,B2B電子商務更需要上鍊

區塊鍊技術的應用,比起一般B2C零售市場,可能對以跨國商務為主的B2B商貿應用上,更能針對供應鍊管理起到用處。B2B跨境電商依據繁複程度不同,可能會牽涉相當多國家,其中台北、桃園、台中、台南、高雄等地企業可能存在需求點就包含來源、通關等資訊追蹤。一個商品生產到市場上,過程當中存在相當多B2B端點資訊,從訂單產生、貨品生產、產品出貨,整流供應鍊流程當中可能包含相當多生產者、製造者,也包含物流運輸、通關等環節。

當產品從原料端到零售端,最終到達台北、桃園、台中、台南、高雄等地消費者手中,流程中任一環節若有問題都難以追溯其來源,但若整個跨境電商流程都是建立在區塊鍊技術上,那麼就能有效追蹤流程,且不可竄改特性也能增加信任感。這也可以解決目前一般B2C電商平台很常遇見,所銷售商品是否為「正品」這個問題。

從比特幣公開以來,區塊鍊技術本身就是一個公開技術,因此任何人都可能透過區塊鍊建立出一個供應、需求整合跨境電商平台,且不只B2B、B2C,還能進一步讓台北、桃園、台中、台南、高雄等地消費者也能對製造端提出需求打造出C2M模式。

就如同虛擬貨幣的誕生,是為了改變既有貨幣可能存在問題,區塊鍊技術又是否可能讓跨境電商更加容易,落實天底下沒有難做的生意這個願景?

 

撰文者/銀河數位行銷領航員

By 0